O que se chama "Crise da Psicologia Social"? E quais foram os limites que a ensejaram e as saidas de

17 respostas
O que se chama "Crise da Psicologia Social"? E quais foram os limites que a ensejaram e as saidas dessa crise?
Oie. A “crise” da psicologia social brasileira se expressa nos textos publicados na década de 1970 enquanto críticas à psicologia social e sua concepção individualista de homem e, especialmente, ao método experimental e à sua irrelevância social. Para que você possa saber mais sobre o que foi e as saídas dessa crise te oriento a ler artigos científicos publicados no site SCIELO. Espero ter contribuído e se precisar conte comigo.

Tire todas as dúvidas durante a consulta online

Se precisar de aconselhamento de um especialista, marque uma consulta online. Você terá todas as respostas sem sair de casa.

Mostrar especialistas Como funciona?
Olá...A "Crise da Psicologia Social" marcou um período crucial de reflexão dentro dessa disciplina, destacando suas limitações e a necessidade de evolução. Ao depender em demasia de métodos experimentais de laboratório e enfocar predominantemente estudos individualistas, a disciplina deixou de considerar adequadamente o contexto social e cultural que molda o comportamento humano. No entanto, as respostas a essa crise têm sido promissoras. A busca por abordagens mais diversificadas e contextualizadas, com a valorização de métodos qualitativos e uma atenção renovada aos fatores culturais, políticos e históricos, tem sido uma direção crucial. Além disso, a adoção de uma perspectiva interdisciplinar, integrando conhecimentos da sociologia, antropologia e outras áreas afins, está promovendo uma compreensão mais holística e enriquecedora do comportamento humano em seu contexto social. Essas mudanças não apenas oferecem respostas às limitações passadas, mas também impulsionam a psicologia social em direção a uma abordagem mais inclusiva e completa.
Olá!
A "Crise da Psicologia Social" foi um período de questionamento dentro do campo da psicologia social nas décadas de 1960 e 1970. Surgiram críticas em relação aos métodos de pesquisa e abordagens teóricas tradicionais, devido à ênfase excessiva em experimentos de laboratório, à falta de consideração pelo contexto social e à falta de aplicabilidade prática das descobertas. Para superar essa crise, os pesquisadores adotaram abordagens mais holísticas e contextuais, além de se voltarem para a psicologia social crítica, que busca entender e abordar questões sociais e políticas mais amplas.
Interessante a sua pergunta! A "Crise da Psicologia Social" se refere a um período de questionamentos dentro dessa disciplina, onde se levantaram preocupações sobre sua validade, métodos de pesquisa e relevância para questões sociais importantes. Alguns limites que contribuíram para essa crise incluem falta de consenso teórico, reducionismo, métodos de pesquisa limitados e falta de aplicabilidade prática. As saídas dessa crise envolveram uma abordagem mais interdisciplinar, maior foco em questões sociais relevantes, diversificação dos métodos de pesquisa e uma ênfase na aplicação prática dos conhecimentos da psicologia social para promover mudanças positivas na sociedade.
Espero ter te ajudado. Qualquer dúvida estou á disposição. Grande abraço!
Te convidamos para uma consulta: Primeira consulta psicanálise
Você pode reservar uma consulta através do site Doctoralia, clicando no botão agendar consulta.
Boa noite!
Uma crise psicologica social é um estado emocional que afeta não somente o os indivíduos, mais a socidade como todo. Acredito que a COVID apresentou um efeito similiar. Atualmente recebo muitas pessoas, no consultório, questionando se sofrem de TDAH, porque não conseguem manter o foco, hoje fazemos gestão de uma grande quantidade de informações e trabalhamos muito. Vivemos em uma sociedade do cansaço, todos de certa forma nos encontramos no cansaço. Um forte abraço
A "Crise da Psicologia Social" é caracterizada por um questionamento profundo sobre os fundamentos e as práticas dessa área do conhecimento. Os limites que ensejaram essa crise incluem a falta de diálogo interdisciplinar, a predominância de abordagens individualistas e a pouca atenção dada às questões políticas e sociais. No entanto, essa crise também trouxe consigo oportunidades para repensar o papel da Psicologia Social na sociedade contemporânea. As saídas possíveis dessa crise incluem uma maior integração com outras disciplinas, como a sociologia e a antropologia, uma valorização das perspectivas coletivas e uma maior sensibilidade para as questões de poder e privilégio. Para os estudantes de psicologia, essa crise representa um convite para explorar novas fronteiras do conhecimento, desafiando conceitos tradicionais e buscando formas mais inclusivas e contextualizadas de compreender o ser humano em sua complexidade social. Através desse processo de reflexão e renovação, os futuros profissionais da Psicologia Social podem contribuir significativamente para a construção de uma sociedade mais justa e igualitária.
A "Crise da Psicologia Social" foi um período de questionamento e revisão na disciplina, nas décadas de 1960 e 1970. Fatores como individualismo metodológico, falta de relevância social e abordagens deterministas foram os principais limites. As soluções propostas incluíram abordagens mais contextualizadas, envolvimento político e social, interdisciplinaridade e diversificação de métodos de pesquisa. Isso resultou em uma transformação da disciplina, levando a abordagens mais complexas e socialmente relevantes para o estudo do comportamento humano em contextos sociais.
olá como vai??
A "Crise da Psicologia Social" é um termo usado para descrever um período de questionamento e reflexão crítica dentro da psicologia social, que ocorreu principalmente nas décadas de 1960 e 1970. Durante esse tempo, alguns pesquisadores começaram a questionar os pressupostos e métodos tradicionais da psicologia social e a criticar sua capacidade de abordar adequadamente questões sociais complexas.
Em resumo, a crise da psicologia social levou a um período de auto-reflexão e mudança na disciplina, resultando em um maior reconhecimento da importância do contexto social, cultural e histórico, bem como uma diversificação dos métodos e teorias utilizadas para estudar o comportamento humano em contextos sociais. Te desejo um feliz dia!!!
Olá, Como vai?
A "Crise da Psicologia Social" refere-se a um período de questionamento e reavaliação dos fundamentos e métodos da disciplina de psicologia social. Essa crise ocorreu principalmente nas décadas de 1960 e 1970, quando os psicólogos sociais começaram a enfrentar desafios significativos em relação à validade de suas teorias e métodos de pesquisa, bem como à relevância de seu trabalho para a compreensão dos fenômenos sociais.
A crise da psicologia social surgiu devido a diversos limites, como a ênfase excessiva no experimentalismo e na quantificação, o foco reduzido nos contextos sociais e culturais, problemas de generalização e aplicabilidade, e a negligência das dimensões políticas e de poder nas interações sociais. As saídas dessa crise incluíram o desenvolvimento de abordagens mais críticas e contextuais, a integração interdisciplinar, a valorização da aplicabilidade prática e relevância social da disciplina, e o reconhecimento da importância da diversidade e inclusão. Essas mudanças revitalizaram a psicologia social, tornando-a mais dinâmica, inclusiva e capaz de abordar os desafios contemporâneos.
Espero ter ajudado!
Olá!
A "Crise da Psicologia Social" refere-se a um período de questionamento e reavaliação dentro da disciplina da Psicologia Social, onde surgiram dúvidas sobre a validade de certas abordagens teóricas e metodológicas, bem como sobre a aplicabilidade dos seus resultados à compreensão e à intervenção nos fenômenos sociais.

Alguns dos limites que ensejaram essa crise incluem:

Redução do indivíduo a fatores sociais: Muitas abordagens da Psicologia Social foram criticadas por reduzir o comportamento humano a influências sociais, negligenciando aspectos individuais, emocionais e cognitivos.

Falta de relevância prática: Algumas críticas argumentavam que os estudos em Psicologia Social estavam distantes das preocupações e dos problemas reais enfrentados pelas pessoas em suas vidas cotidianas, tornando-se irrelevantes para a sociedade em geral.

Falta de rigor metodológico: Alguns estudos em Psicologia Social foram criticados por utilizar metodologias inadequadas ou pouco rigorosas, o que levantou dúvidas sobre a confiabilidade e a validade de seus resultados.

As saídas da crise da Psicologia Social envolveram uma série de desenvolvimentos:

Enfoque na interdisciplinaridade: Houve um movimento em direção a uma abordagem mais interdisciplinar, integrando insights e métodos de outras disciplinas, como Sociologia, Antropologia e Ciências Políticas.

Ênfase nos processos cognitivos: Houve um reconhecimento crescente da importância dos processos cognitivos na compreensão do comportamento social, levando ao desenvolvimento de abordagens como a Psicologia Social Cognitiva.

Valorização da aplicabilidade prática: Houve uma maior valorização da aplicabilidade prática da Psicologia Social, com um foco renovado em questões sociais relevantes e na aplicação de pesquisas para resolver problemas do mundo real.

Alguns estudos e referências brasileiras que abordam a crise da Psicologia Social e suas saídas.
Deixo abaixo: algumas referências das quais gosto muito.
Moscovici, S. (1981). Sobre a psicologia social. Rio de Janeiro: Zahar.
Guzzo, R. S. L., & Freitas, M. E. S. (2003). Crise da Psicologia Social: análise crítica de uma problemática atual. Psicologia: Reflexão e Crítica, 16(1), 45-54.
Guareschi, N. M. F., & Jovchelovitch, S. (Eds.). (2004). Textos em representações sociais. Petrópolis, RJ: Vozes.
Campos, P. H. F., & Assmar, E. M. L. (2008). A Crise da Psicologia Social: reflexões e perspectivas teóricas. Psicologia & Sociedade, 20(1), 16-23.
Essas referências oferecem insights valiosos sobre os desafios enfrentados pela Psicologia Social e as estratégias adotadas para superar essas dificuldades.
Olá, é recomendável mais dados para uma condução mais adequada.
Olá. Houve um período de questionamento e reavaliação dentro da disciplina, que ocorreu principalmente nas décadas de 1960 e 1970. Os limites que ensejaram essa crise incluem a falta de consenso teórico, métodos de pesquisa pouco rigorosos e uma ênfase excessiva em experimentos de laboratório, que não refletiam adequadamente a complexidade do comportamento humano em contextos do mundo real. Sempre à disposição.

As saídas dessa crise envolveram uma mudança em direção a abordagens mais qualitativas e contextuais, um foco renovado na aplicação da psicologia social para resolver problemas sociais e uma maior valorização da diversidade de perspectivas teóricas. Além disso, houve um aumento na colaboração interdisciplinar e uma maior sensibilidade aos aspectos éticos da pesquisa em psicologia social.
Bom dia! Tudo bem? A psicologia é uma ciência com muita história e caminhos.Imagino que deva estar estudando ou esteja curioso sobre isto.
Os colegas já explicaram bem. Não é minha área de atuação e aproveitei para aprender um pouquinho aqui também. Sempre bom saber mais sobre a nossa profissão .
A "Crise da Psicologia Social" se refere ao momento de questionamento e reavaliação que a disciplina passou por volta dos anos 1970 e 1980. Os limites que ensejaram essa crise incluem a falta de consenso teórico, a falta de validade e confiabilidade dos métodos de pesquisa utilizados, a ênfase excessiva em abordagens individualistas em detrimento das abordagens coletivas e estruturais, e a crítica de que a psicologia social estava muito centrada em contextos experimentais e não levava em consideração a complexidade dos fenômenos sociais reais.

As saídas dessa crise podem ser encontradas em diferentes abordagens e perspectivas que surgiram a partir desse momento de questionamento. Algumas das principais saídas incluem a adoção de uma abordagem mais crítica e reflexiva, a incorporação de métodos qualitativos e estudos de campo, a valorização de abordagens interdisciplinares que dialogam com outras áreas das ciências sociais, a consideração das dimensões coletivas e estruturais dos fenômenos sociais, e uma maior atenção à diversidade e às desigualdades sociais. Essas mudanças levaram a um enriquecimento teórico e metodológico da psicologia social, permitindo que a disciplina abordasse de forma mais completa e integrada os processos sociais e as interações entre indivíduos e grupos.
A Psicologia é uma ciência pré-paradigmática, de raízes diversas do ponto de vista epistemológico. Acredito que o espaço de dúvidas dessa ferramenta se destine a dirimir questões de saúde mental, referentes a práticas clínicas, e não a questões relacionadas ao aspecto cultural/histórico da ciência/prática psicológica. Sobre Psicologia Social, recomendo pesquisa bibliográfica. Espero ter ajudado!
A "Crise da Psicologia Social" refere-se a um período de reflexão e crítica que ocorreu principalmente nas décadas de 1960 e 1970, quando muitos psicólogos sociais começaram a questionar as bases teóricas, metodológicas e éticas da disciplina. Essa crise foi motivada por várias limitações percebidas na prática da psicologia social e levou a diversas propostas e mudanças na área.

Limites que Ensejaram a Crise
Dependência Excessiva de Métodos Quantitativos e Experimentais: A psicologia social estava fortemente focada em métodos experimentais e quantitativos, muitas vezes realizados em ambientes de laboratório. Isso gerou críticas de que os resultados não eram generalizáveis para contextos da vida real.

Problemas de Validade Externa: Muitos estudos eram conduzidos com amostras não representativas, como estudantes universitários, o que levantava questões sobre a validade externa dos achados.

Relevância Social e Política: Havia uma crescente percepção de que a psicologia social estava se tornando irrelevante para os problemas sociais e políticos contemporâneos. Críticos argumentavam que a disciplina estava desconectada das questões reais e urgentes da sociedade.

Reducionismo e Fragmentação: A ênfase em aspectos específicos e isolados do comportamento social levou a um reducionismo que ignorava a complexidade e a interconexão dos fenômenos sociais.

Questões Éticas: Estudos como o experimento de Milgram sobre obediência e o experimento da prisão de Stanford levantaram sérias questões éticas sobre o tratamento dos participantes e os limites das investigações científicas.

Saídas da Crise
Integração de Métodos Qualitativos: Houve uma maior aceitação e incorporação de métodos qualitativos, como entrevistas e observações etnográficas, que permitiram uma compreensão mais rica e contextualizada dos fenômenos sociais.

Enfoque em Contextos Naturais: A psicologia social começou a valorizar estudos conduzidos em contextos naturais e realistas, aumentando a validade externa dos resultados.

Interdisciplinaridade: A disciplina se beneficiou de uma abordagem mais interdisciplinar, integrando insights de sociologia, antropologia, ciência política e outras áreas para compreender melhor os fenômenos sociais.

Relevância Social: Houve um movimento em direção a uma psicologia social mais engajada socialmente, focada em problemas reais como racismo, desigualdade, pobreza e direitos humanos.

Reformas Éticas: A crise levou a um maior rigor nos padrões éticos para a pesquisa em psicologia, com a implementação de diretrizes mais rigorosas para a proteção dos participantes de pesquisa.

Teorias Críticas: O surgimento de teorias críticas, como a psicologia social crítica, trouxe novas perspectivas que questionavam as bases epistemológicas da disciplina e enfatizavam a importância do poder, da ideologia e do contexto histórico.

A "Crise da Psicologia Social" foi um período de intenso questionamento e reflexão que levou a mudanças significativas na disciplina. Essas mudanças ajudaram a ampliar os métodos, melhorar a relevância e a validade das pesquisas, e aumentar a sensibilidade ética e social da psicologia social. A crise, portanto, pode ser vista como um ponto de inflexão que estimulou o crescimento e o desenvolvimento da disciplina em direções mais inclusivas e aplicáveis ao mundo real.
A "crise" da psicologia social, na verdade necessária, se dá em final dos anos 60 e é necessária pois, a Psicologia Social Brasileira e Latina Americana iniciam a diferenciação da Psicologia Social Norte Americana e Europeia. Os objetos de estudo se diferenciam totalmente de dessas vertentes. Enquanto a Psicologia social norte americana produzia estudos sobre coesão de grupos, lideranças, efeitos da comunicação de massa, persuasão, etc, estudos esses à serviço de uma sociedade, fundamentalmente, capitalista. A Psicologia Social brasileira e latino americana começou a questionar os efeitos e a produção da desigualdades sociais sobre as pessoas, com vistas em classe, ração, gênero. É uma psicologia sócio-histórica, que se posiciona, não é neutra e tem como principal base filosófica a corrente do materialismo dialético, que busca superar a dicotomia entre objetividade e subjetividade. Fui coordenadora da Pós em Psicologia Social da Universidade Santo Amaro, o curso lá era muito procurado e muito bem elaborado, modéstia à parte. Se quiser saber mais, pesquise no site deles.

Não conseguiu encontrar a resposta que procurava? Faça outra pergunta!

  • A sua pergunta será publicada de forma anônima.
  • Faça uma pergunta de saúde clara, objetiva seja breve.
  • A pergunta será enviada para todos os especialistas que utilizam este site e não para um profissional de saúde específico.
  • Este serviço não substitui uma consulta com um profissional de saúde. Se tiver algum problema ou urgência, dirija-se ao seu médico/especialista ou provedor de saúde da sua região.
  • Não são permitidas perguntas sobre casos específicos, nem pedidos de segunda opinião.
  • Por uma questão de saúde, quantidades e doses de medicamentos não serão publicadas.

Este valor é muito curto. Deveria ter __LIMIT__ caracteres ou mais.


Escolha a especialidade dos profissionais que podem responder sua dúvida
Iremos utilizá-lo para o notificar sobre a resposta, que não será publicada online.
Todos os conteúdos publicados no doctoralia.com.br, principalmente perguntas e respostas na área da medicina, têm caráter meramente informativo e não devem ser, em nenhuma circunstância, considerados como substitutos de aconselhamento médico.